Evento #10: 10.350€ NLHE Main Event (Final Día 2) - 165/534 jugadores
Un español (Lánder Lijó) y un Team Winamax (Romain Lewis) cayeron en los últimos compases del día

Amargo final de jornada el que hemos vivido en el King's Casino de Rozvadov con motivo del día 2, al ver cómo hemos perdido balas importantes tanto en el Team Winamax como en la Armada española cuando se encaraban las últimas manos de la sesión.

Veníamos diciendo minutos atrás que tanto Sergio Aido como Lánder Lijó habían perdido botes importantes con manos en las que iban muy por delante. El revés que sufrió el asturiano no fue letal como sí lo acabó siendo el que se llevó Lánder, que aun remando como pudo, acabó cayendo justo en la última mano del día. 

Perdió un bote importante en el que con AQ desde primeras posiciones, se jugó todo su resto con con un proyecto de color y overcard en K-K-8-4. Evidentemente, cuando pagó el push de su rival que había defendido la ciega grande, no contaba que éste pudiera haber conectado full con K-4, por lo que sus cuentas se iban al traste.

La "guinda" llegaría en la última mano del día. 9 ciegas en su stack, mano limpia hasta la ciega pequeña que le ponía "all-in" y Lánder pagaba al toque con A4. Malas noticias. El rival presentaba A-K, y aunque cayó un cuatro en la mesa, vino acompañado de un monarca. Juego, set y partido en contra para Lánder ante las miradas de sus compañeros de escuadra que ya habían embolsado fichas. 

Los otros tres, Sergio Aido, Adrián Mateos y Javi Gómez sí avanzaron al día 3, aunque no demasiado contentos ninguno de ellos con el balance final. De hecho ninguno de ellos pasa por encima de la media situada en los 319.000 puntos. 

También hubo sinsabores en el núcleo del Team Winamax en la recta final de la sesión. Romain Lewis caía eliminado en un triple all-in en el que el francés presentaba KK, Jakob Miegel (el otro restado) AK y Bulcsu Lukacs QQ. La Q del flop eliminaba a los dos jugadores lo que dejaba fuera de combate a un Romain Lewis que definitivamente dice adiós a unas WSOP 2018 realmente excepcionales para él más allá de esta forma de caer eliminado. 

El resto del Team Winamax avanza al día 2, aunque solo Sylvain Loosli y Mustapha Kanit lo hacen por encima de la media del torneo. Adrián, Joao Vieira y Guillaume Diaz tendrán que remar de lo lindo si quieren meterse entre las primeras 81 posiciones que dan derecho a premio. 

La clasificación general a falta de 165 jugadores (cobrarán 81) quedó liderada por el italiano Dario Sammartino que acumuló la friolera de 1.480.000 puntos, es decir, casi 300 ciegas de la reanudación. Otros notables como Timothy Adams, Niall Farrell o Viktor Blom "Isildur1" también volverán a la acción en el día 3 de competición.

El chip-count completo será colgado tan pronto lo facilite la organización, posiblemente mañana martes por la mañana.

La acción se reanudará a partir de las 12:00h del mediodía en una jornada donde está previsto que explote la burbuja de premios. 

Evento #10: 10.350€ NLHE Main Event (Día 2)
Nivel 13 (ciegas 2.000/4.000 con BB Ante de 4.000) - 192/534 jugadores

Momento complicado el que atraviesan en estos momentos los jugadores españoles. De hecho, la mejor noticia en este punto es que todavía mantenemos a los cuatro con vida, lo cual visto lo visto, y con los reveses que nos hemos llevado, es todo un acontecimiento.

Además, las dos situaciones que venimos a comentar eran claramente favorables a los nuestros, idóneas para que tanto Lánder Lijó como Sergio Aido (los protagonistas de estas líneas) se hubieran puesto realmente 'gordos' en el torneo, pero el azar y las comunitarias no lo quisieron así. 

El primero que se llevó un duro palo fue Lánder. Según nos cuenta, en un bote 4-beteado, acabó "all-in" en 10-9-9 con QQ contra las JJ de un rival. Era un bote de 600.000 puntos que se fue al garete cuadno una J apareció en el turn. Lánder se quedaba prácticamente muerto con 15.000 puntos, es decir, 5 ciegas del nivel en curso. Afortunadamente, en este punto, y cuando restan 50 minutos para acabar el día, el donostiarra ha conseguido remar su corto stack y ha escalado hasta los 100.000 puntos, es decir, 25 ciegas. ¡Ni tan mal!

Algo parecido le ha pasado también a Sergio Aido. En su caso, la situación no fue tan dramática, porque no se quedó tan corto como Lánder, pero perdió un bote de 360.000 puntos con AA contra QQ, jugándose toda la mano antes de las comunitarias. Una Q en el river hizo que se le escapara un botazo que de igual modo, le hubiera disparado en esta recta final de jornada.

Por su parte, Adrián Mateos y Javi Gómez ahora comparten mesa. Los dos están por encima de la media, la cual está en 285.000 puntos. 

• Javi Gómez: 400.000
• Adrián Mateos: 340.000
• Sergio Aido: 260.000
• Lánder Lijó: 100.000

Evento #10: 10.350€ NLHE Main Event (Día 2)
Nivel 13 (ciegas 2.000/4.000 con BB Ante de 4.000) - 205/534 jugadores 

Con el registro cerrado definitivamente, queda acreditado el número final de inscripciones registradas en este Evento Principal de las WSOP Europe 2018 celebrado desde el King's Casino de Rozvadov. Finalmente, el número ascendió a 534 registros, superando así los 529 registrados en este mismo espacio el año pasado.

De todas formas, el mayor Main Event que las WSOP han celebrado en el viejo continente, sigue siendo el de 2011 en el que ganó Elio Fox a orillas del Mediterráneo, en Cannes. Aquel año, primero en que las WSOPE llegaban a la Côte d'Azur, se anotaron 593 jugadores (¡únicos!), un récord que todavía ninguna edición posterior ha sido capaz de igualar.

Aprovechamos la ocasión para repasar la historia de los Eventos Principales de las WSOP en Europa, incluyendo las dos victorias anotadas para el poker español en 2013 y 2017.

Evento #10: 10.350€ NLHE Main Event (Día 2)
Nivel 12 (ciegas 1.500/3.000 con BB Ante de 3.000) - 207/534 jugadores

A la vuelta del descanso de la cena ha quedado definitivamente cerrado el registro de este Evento Principal de las WSOP Europe 2018 celebrado desde el King's Casino de Rozvadov. Como ya veníamos avanzando desde el principio de la jornada, "overlay" fue solo una palabra comentada en algunos momentos, pero en realidad, ni estuvo ni se le esperó. 

• Números del Main Event
• Participación final: 534 entradas
• Prize-pool: 5.073.000€
• Plazas pagadas: 81
• El ganador (de nuevo) se convertirá en millonario: 1.122.239€ esperan nuevo dueño

Reparto de premios
 

Evento #10: 10.350€ NLHE Main Event (Día 2)
Nivel 12 (ciegas 1.500/3.000 con BB Ante de 3.000) - 240/532 jugadores
Durante el break de la cena, cruzamos unas palabras con Ryan Riess sobre un tweet que llamó mucho la atención

En el mundo del poker la autocrítica no es algo que se vea muy habitualmente, o por lo menos no de manera pública y notoria, por eso cuando hay alguna muestra de ella llama tanto la atención, máxime cuando la fuente es un jugador tan conocido como el ganador del Main Event de las WSOP 2013, Ryan Riess.

Por entonces era todavía un jugador joven, algo inexperto y quién sabe si un éxito tan temprano se le pudo llegar a subir un poco a la cabeza. A quién no se le subiría después de ganar más de 8 millones de dólares. Fueron muy comentadas unas declaraciones suyas poco después de ganar el Main Event autoproclamándose como el mejor jugador del mundo con la magnitud que eso significa. Pero al parecer, los años han dotado a Ryess de madurez y experiencia, una madurez que a nuestro juicio ha acreditado recientemente con un tweet que llamó especialmente nuestra atención.

Por contextualizar dicho tweet, diremos que éste apareció en la red de los 140 caracteres (perdón, ahora 280) minutos después de caer eliminado del 100.000€ Super High Roller. El tweet fue escueto pero muy concreto: "Cometo demasiados errores. Necesito mejorar". 

I make way too many mistakes. I need to get better

— Ryan Riess (@RyanRiess1) 26 de octubre de 2018

¡Wow! Una autocrítica muy explícita y concreta. Nos gustaría saber más sobre los pensamientos que se esconden tras esas palabras así que aprovechando el descanso de la cena, y viendo que Ryan apenas ha decidido comerse una pera para pasar el descanso, le pedimos si tiene cinco minutos para dedicarnos: "Yeah, sure". Allá vamos. 

Ryan, hacer autocrítica no es algo que se vea muy habitualmente en el mundo del poker, por lo menos de forma pública. ¿Qué te llevó a escribir ese tweet?

Estaba en el €100k. Estaba en una mano contra Jan-Eric Schwippert, un muy buen jugador alemán que juega mucho online como "OverTheTop43". Yo 3-beteé con AJ desde el botón y me di check/behind en AQ8. Aposté en el turn cuando cayó una J que me dio dobles parejas, pensando que estaba apostando por valor, y el river fue un 7. Él pasó, yo fui "all-in" por un stack de aproximadamente el 80% del bote después de unos 3 minutos pensando, tal vez esperando que me pudiera pagar una mano tipo Q-J, sin embargo todas las otras manos que me podían pagar me iban ganando (nota del editor: Schwippert le pagó con Rey-Diez). Resumiendo, era un spot donde debería haberme dado check/behind, ahora lo veo claro, pero no sé qué estaba pensando en ese momento, tal vez estaba cansado, no lo sé, pero no suelo cometer errores de esa importancia y menos en torneos tan importantes. ¡Era un 100k! ¡La jodí yo solito! Entonces, decidí que no quería quedarme con ese sentimiento en mi interior. Preferí expulsarlo, compartirlo. Era un evento de un buy-in muy elevado, mucho dinero, así que decidí tweetearlo. Espero no cometer errores de ese calibre en el futuro. 

¿Crees que es algo que se debería hacer más a menudo en el mundo del poker? Es decir, reconocer los errores que cada uno pueda cometer, admitir que se es humano y a veces se falla... 

Creo que no son muchos los jugadores que reconocen sus errores. Algunos piensan que juegan todas sus manos a la perfección, aunque luego hay otros muchos que sí admiten sus errores, aunque tal vez no públicamente. Al final estamos jugando a intentar adivinar las cartas de nuestro rival, no es tan sencillo. Muchos de los torneos que jugamos son con shot-clock, es decir, debemos tomar decisiones en muy corto espacio de tiempo, por lo que todos somos humanos y todos cometemos errores. Simplemente imagino que muchos pros son conscientes de sus errores pero no van a Twitter para compartirlos. 

¿Decidiste compartir este sentimiento solo porque se trataba de un evento de muy alto buy-in o podrías haberlo hecho también en un evento menor?

Cometo muchos errores, en muchos torneos, pero definitivamente no hubiera tenido la sensación de necesitar compartirlo si no hubiera sido en ese torneo en concreto. El hecho de tratarse de un torneo importante debería haber sido motivo para que yo intentara no cometer ese tipo de errores. Digamos que como es lógico, simplemente me dolió mucho más en ese torneo que en cualquier otro. 

¿Podría decirse que jugar esos torneos tan caros, es todavía una forma de seguir aprendiendo?

Sí, el poker es un aprendizaje contínuo, y cuando te enfrentas a los mejores del mundo como son los jugadores que juegan esos torneos, es una forma de aprender, aunque demasiado cara. En realidad, el sitio donde realmente aprende un jugador y donde se enfrenta a infinidad de situaciones, es jugando online. Puedes enfrentarte a estos jugadores jugando los torneos más caros online, que siempre seguirán siendo más baratos que un 100k, y más en euros como era este. Pero sí, me gusta mucho jugar los torneos de alto buy-in, tal vez prefiera los de 10k, 25k o incluso 50k, pero 100k es mucho dinero. De todas formas, es un reto para mí enfrentarme a los mejores, así que espero poder seguir haciéndolo.