Y amavis cerró el caso de las Winamax Series
Por dentro Entrevistas
El jugador, también abogado, habló con nosotros acerca de su último pinchazo, sus sensaciones, la regulación en España y la figura del jugador de póker a efectos fiscales.
No es un abogado cualquiera, amavis es 'El abogado que juega al póker'. La frase no es sino la pequeña marca de identidad que cuelga de la biografía de su Twitter, en los últimos días un poco más concurrido de lo normal por su pinchazo en nuestras mesas. Este onubense de 40 años firmó, hace 10 días, una de las victorias españolas más contundentes de estas Winamax Series, alzándose campeón entre 1.417 jugadores del Evento 122 por 23.616 €. Bebedor, como muchos, de las influencias de PokerStrategy en el pasado y luego de EducaPoker, amavis está feliz con el premio conseguido porque alivia una mala racha de resultados.
"Sí es verdad que desde que llegasteis a España, algo he perdido", comienza José Luis Puente. Como no hay mal que cien años dure, este también ha terminado. El abogado, que a día de hoy sigue ejerciendo como tal, también es un top-reg de las cartas, a las que se dedica desde hace 10 años. "Yo era de echar la quiniela, pero luego me pasé a las apuestas deportivas", explica el jugador. "Siempre le había tenido bastante respeto al póker. Típicas historias que escuchas de pequeño sobre gente que pierde el coche o la casa jugando... Un día finalmente probé", continúa. No pudo ser mejor: al poco rato ya había ganado 400 € "a allines", pero igual que vinieron, se fueron. "Uno en esa época tiene poca paciencia y es muy agresivo", reconoce amavis.
A partir de ahí se empezó a interesar más por el juego y entró en PokerStrategy. Por aquel entonces solo sabía jugar al Draw (póker de cinco cartas), cosa que había hecho "con la familia y los amigos", pero los contenidos de la escuela le animaron a seguir. Luego vino EducaPoker, y después, el casino de Benalmádena (Málaga). "Fue allí donde me empezaron a llamar 'El abogado que juega al póker'", confiesa José Luis, una descripción que le ha acompañado hasta hoy. A falta de tapetes, amavis ha centrado en estos últimos meses su actividad en el online, aunque recuerda que "he tenido épocas que a lo mejor jugaba uno o dos domingos al mes, porque jugaba más en vivo".
WI WI WI WINAMAX despues de no se cuantos años levanto la grafica de winamax https://t.co/Li8VEnQZoU
— amavis (@amaviss) April 12, 2021
"En Series, juego todos los días de 10 a 12 horas"
Como lo del póker presencial parece que va para largo, el online es lo que ocupa ahora los días de muchos jugadores que antaño eran habituales de los casinos. "Antes, me iba a Las Vegas en verano y en invierno, y me pasaba los días allí jugando cash", sostiene amavis, que lleva desde que comenzó la pandemia dándole duro al online. "Cuando son Series, todos los días juego entre 10 y 12 horas", asegura, algo que se nota en los tapetes, con victorias como la del otro día. José Luis recuerda que se emocionó un poco al llegar tan lejos en el Evento 122, "pero estaba en muchos torneos y al final, como que no te centras".
"No estaba nervioso. Esta semana me he encontrado muy bien, he jugado bien, ganaba los flips y tenía buenas sensaciones, en pocas palabras", dice recordando la fase final del torneo. Venía de hacer varias burbujas de mesa final en otros eventos de las Winamax Series, pero fue el 100 € Deepstack el que cuadró: "Me tiré de AQ en la primera mano de la mesa final. Pensé fríamente: 'quedan todos por hablar y este mete all-in de 13 ciegas... Tiene, como mínimo, pareja o AK'", recuerda amavis. Y no se equivocaba: su fold vale miles de euros, ya que el agresor inicial llevaba 8
8
y justo detrás había otro jugador con, exactamente, AK
. "He estado estudiando muchas mesas finales y sé cómo jugarlas, hay mucho ICM y hay que ser muy tight", dice.
Su estrategia fue jugar bastante cerrado al principio hasta que se eliminasen los stacks cortos: "A mi izquierda tenía a un tipo muy gordo que no me dejaba jugar prácticamente. Hubo que esperar, porque en cualquier momento me podía echar". Y así, con cabeza "y temple", José Luis volvió a la senda de la victoria en nuestras mesas. Tiene claro que el dinero se queda en el cajero, al menos de momento: "Ahora mismo no tengo ninguna necesidad de pegarme un capricho. No por haber pinchado ahora voy a comprarme nada. El pinchazo en sí no supone hacer un gasto, pero sí es cierto que muchas veces es un incentivo, es ese crear una recompensa", comenta amavis.
"Al Estado no le importa el jugador de póker"
'El abogado que juega al póker', también es un erudito en leyes, así que no dejamos pasar la ocasión para preguntarle su parecer acerca de la Ley de Regulación del Juego: "Yo soy partidario de que haya una regulación, las leyes son buenas. Te dan derechos y te dan protección. Todos sabemos qué pasó en Full Tilt", explica. "Pero al principio, se hizo mal". Se refiere a los primeros compases de la norma, allá por 2012 y 2013, cuando las pérdidas no se podían compensar, apenas había tráfico en las salas y solo se podía jugar entre españoles.
"Sí estaría bien que se mejorase, en el sentido de que ser jugador de póker estuviese contemplado como una profesión, de forma parecida a los brokers, y que pudiéramos compensar pérdidas de otros años", continúa amavis. De esta forma, los jugadores podrían también deducir gastos como viajes, material o las pérdidas de ejercicios anteriores. "Como está actualmente la ley no te interesa arriesgar más de la cuenta", dice tajante el abogado, que recuerda que aquellos jugadores que se van a Malta, Andorra u otros países con regulaciones distintas también "pagan impuestos".
Amavis propone que los jugadores de póker, en España, paguen un tributo similar a un impuesto de sociedades, "como un autónomo, que ronda el 20 %, no como un trabajador normal. Creo que el Estado ganaría más porque evitaría que muchos jugadores se fuesen. Seguro que muchos estarían muy a gusto de pagar el 20 % en España en vez del 15 % en Andorra", continúa. Sin embargo, la realidad es bien distinta y amavis lo sabe: "Al Estado no le importa el jugador de póker, son muy pocos. Y luego, hay unas connotaciones que todavía son muy negativas: hay mucha gente que nos ve como ludópatas. Y los políticos viven de lo que opina la sociedad. Si a la sociedad no le importan los jugadores de póker, ellos no van a luchar por esto porque no van a tener un rédito político interesante", sentencia.
Para terminar, amavis se despide de nosotros entre risas y reconociendo que Winamax ahora le gusta más que la semana pasada. Los 23.616 € quizá tengan algo que ver, aunque antes de colgar el teléfono nos suelta un piropazo: "El equipo de Winamax se ve muy fresco, muy por competir, piensan en el póker como si fuera un deporte. Y la mayoría de salas piensan como un casino...". Una defensa perfecta ante el juicio de las masas, amavis. ¡Buena suerte en las mesas!
La fotografía muestra a José Luis, tras ganar el campeonato de Europa de Match Poker con España en Kiev (Ucrania), 2019
¡Síguenos en nuestras RRSS!
@Winamax_España / @WinamaxDeportes
David S.
Pensaba que lo mío era el periodismo y no el póker. Pero al final elegí el póker y terminé haciendo las dos cosas.
