Hablamos con Josep Pastor, que en las últimas Winamax Series ha sido el único español (que sepamos) que ha hecho doblete en lo que a títulos se refiere.

Josep Pastor "Pastexcel" habla al otro lado del teléfono tranquilo, con la confianza que da el contar con tres títulos de las Winamax Series en su vitrina. Está esperando a que le lleguen dos botellas de champagne, el regalo que se le otorga a todos los campeones tras conquistar cualquiera de nuestros eventos. Las de septiembre han sido sus series: primero se coronó en el Evento 41 - Heads-Up Dementes por 3.458 € y pocos días después, volvió a repetir en el Evento 163 - Monster Stack, haciéndose con un premio aún mayor valorado en 5.664 €. Lejos queda ya aquel Monster Stack de septiembre de 2021 donde inaguró su palmarés en las Winamax Series. Está feliz, ya que como él mismo nos cuenta, este no ha sido su mejor año en lo que a online se refiere y ambos premios sirven para paliar un poco el descuadre.

Iba para futbolista pero una gran lesión le lastró: los que nos hemos roto los ligamentos cruzados de la rodilla alguna vez sabemos de lo que habla. Desgraciadamente, no fue una sino dos veces, momento en el que decidió colgar las botas y optar por algo "menos arriesgado", como él dice. Fue ahí donde descubrió el póker, cuando aún tenía 23 años y el mercado regulado no era más que una quimera que finalmente, se terminó convirtiendo en realidad pocos años después. Como muchos, empezó desde abajo, desde los microlímites, pasto de jugadores de toda índole y condición. No le costó mucho batirlos, por lo que rápidamente llegó a torneos de 5 y 10 €. Y entonces, se produjo un punto de inflexión en su carrera, ingresando a una escuela en donde poco a poco fue aprendiendo los secretos de nuestro juego favorito. Pero mejor que nos lo cuente Josep...

¿Llevas mucho tiempo tocando naipe?

Empecé a jugar el póker hace unos 10 años, un poco tarde. Ahora mismo tengo 33 años... Antes, mi hobby no era el póker: yo jugaba al fútbol pero me rompí los ligamentos cruzados un par de veces hasta que al final dije... "mira, voy a buscarme algo que sea menos arriesgado físicamente". Y con las cartas, en principio, no te puedes lesionar mucho. Aparte, el póker es un juego que me gusta, es competitivo y tiene matemáticas y estadística, que eran dos de mis asignaturas favoritas cuando estudiaba. Es el juego perfecto.

¿Cómo te conviertes en el jugador que eres hoy, con 3 títulos Winamax Series bajo el brazo?

Comencé desde abajo, jugando freerolls, pero yo quería jugar en vivo. Lo veía por la tele y decía, "¡Joder!, quiero probarlo", y jugaba muchos satélites online para eventos live. Logré clasificarme para unos 10 torneos en vivo... ¡Y luego iba y no entraba en premios en ninguno! Me propuse ponerme a estudiar póker, ya que algo no estaba funcionando. Así que terminé en un curso donde me enseñaron las bases y que me sirvió para batir low stakes, torneos de 0,50 y 1 €.

¿Crees que quien quiera dedicarse a esto de forma más o menos regular necesita entrar a una escuela o contratar un coach privado?

Sí. Por tu cuenta es imposible: uno solo no puede ir subiendo de stakes si alguien no le enseña. Es muy complicado al principio, alguien te tiene que enseñar las bases, a saber cómo se estudia... En mi caso, fui entrando y saliendo de otras escuelas, porque en la que empecé acabó cerrando cuando terminó el curso. Estuve jugando torneos de entre 1 y 10 € hasta que hace un par de años entré en Pokerevolution, la escuela de David Tous.

¿Dirías entonces que tu paso por la escuela ha sido determinante en tu carrera?

¡Sí! Tous es un jugador muy top y realmente vi un cambio en mi juego desde que entré. Esto me ha permitido subir niveles y jugar mucho mejor online. Este es el tercer título de las Winamax Series que gano. El primero fue en septiembre del año pasado, en un Monster Stack de 50 €. Luego, en noviembre, durante el Winamax Pokus, quedé segundo en el High Five, que es el mayor pinchazo que he tenido nunca. Fue una pena porque perdí el Heads-Up y me hubiese gustado ganar la botella de champagne ahí... En estas WSeries he pinchado dos, aunque no han sido muy top, pero bueno, siempre viene bien ganar. Me hace mucha ilusión. Es complicado, son eventos muy multitudinarios. Y ya no hablemos de los grandes tipo 4 Million Event, Colossus, Million Event...  hay mucha gente y para meter un Día 3 te tienen que caer mucho y ganar muchísimos flips.

¿Qué balance haces de las Winamax Series?

Las impresiones son muy buenas. Para mí son top, es de los mejores festivales que hay ahora en .es. No hay otro que se le acerque: las estructuras son muy buenas y en las fases avanzadas, incluso, se llega bastante bien, ya que normalmente no se suele llegar tan deep en otros torneos. Y que sea 6-Max seguramente influya a que se pueda llegar a la fase final con unos stacks mayores. ¡Me gustan mucho!

¿El formato Mystery Bounty qué te ha parecido?

La verdad, estoy un poco en contra de los Mystery y tampoco me gustan mucho los KOs, prefiero los torneos estándar de toda la vida. Pero si eso hace que lleguen nuevos usuarios, porque el Mystery gusta y le da emoción al jugador, pues sí, es un buen descubrimiento. Te hace en algunas fases tener que gamblear de más, porque si queda el Mystery gordo por salir, vas a tener que ir a por los bounties como loco y puede que te rebaje un poco la skill. Ya con los torneos KO hay fases que tienes que pagar casi any two, pues imagínate con los Mystery... Pero bueno, que si sirve para dar emoción al juego, bienvenido sea. Supongo que han llegado para quedarse y habrá que adaptarse, como cuando llegaron los torneos bounty: son torneos que hay que estudiar de forma diferente a los otros y te cambian un poco el juego.

Como en el caso de BESTIADEWINA, al que entrevistamos hace poco, tú también te has cambiado el nick en Winamax. ¿Por qué?

El nick viene de mi coach, David, porque uso unos Excel para estudiar y mezcló mi nick antiguo, que es mi apellido (Pastor), con eso. Es un poco por las risas, ¿sabes? Me lo puso él. Hace poco, celebramos una cena e hicimos una lista de gente en la que David me apuntó como Pastexcel. Era una burla que hacía referencia a cómo estudio. Y me gustó, la verdad que me hizo gracia también y dije, "mira, para mi próximo nick me voy a poner ese". Tuve otro después de Pastor10, pero ese no le sentó muy bien a la cuenta. El nuevo parece que ha empezado bien...

O sea que tu nombre ahora es creación de Pou...

Sí, 100% de Pou.

Te toca la pregunta de rigor: ¿te vas a dar algún capricho con el dinero?

Nada, absolutamente nada. No me cambia lo más mínimo: voy a seguir igual. Me sirve porque estos últimos meses tampoco es que hayan ido del todo bien, así que sirve para remar butra y poco más. Siempre viene bien ganar, te da confianza en tu juego.

¿Te veremos por el WPO Bratislava?

No. No tenía pensado viajar para jugar póker en vivo... Si hay algo cerca de casa sí que me muevo, pero para Bratislava, que hay que coger un avión y tal, no me voy a mover. Como te he dicho antes, prefiero jugar más online que en vivo. Por ejemplo, a Barcelona, que me cae cerca, sí que me gusta ir, pero si es muy lejos me lo ahorro.

Deduzco entonces que en el WPO Madrid de mayo tampoco estuviste...

Elegí mal el festival. Estuve en el CNP de Madrid en febrero, los resultados no acompañaron y dije, "suficiente". Me hubiese gustado ir porque luego vi que la que montasteis fue espectacular. Madrid me queda a unas 4 o 5 horas de casa. Yo soy de Catalunya y me daba un poco de pereza ir de nuevo porque había estado hace relativamente poco. En el WPO de Lloret de Mar sí que estuve.

¿Sueñas con jugar las WSOP algún día?

Me encantaría, pero ahora mismo no me planteo ir. Se necesita una banca bastante grande, porque si vas, estarás allí muchos días y vas a tener que jugar muchos torneos para rentabilizar el viaje. Además, los gastos son bastante altos... De momento no me planteo la opción Vegas a no ser que me dé por jugar algún satélite y saque una entrada. ¿Pero ir por mi cuenta? No tengo esos planes ahora mismo. Y eso que todo el mundo dice que los fields son muy buenos y que hay mucho recreacional, pero claro, el gasto es elevado fuera de las mesas: hotel, comida... Es una experiencia que me gustaría vivir, obviamente, porque no se puede jugar torneos y no querer vivir eso.

Por lo que intuyo, no eres un jugador que se prodigue mucho por el live, ¿no?

Estoy un poco en la línea de lo que se ha dicho ya: un año jugando online puede ser todo lo que tú juegues en toda tu vida en vivo. Y vaya, en un año jugando online, perfectamente puedes quedar en negativo. Imagínate la varianza que puede tener el live... En un año online, puedes jugar perfectamente 6.000 torneos. ¡Meter 6.000 torneos en vivo es prácticamente imposible! Depende del ROI que manejes, pero si tienes un ROI estándar, vas a palmar entre un 20 y un 30 % de los años jugando 6.000 torneos al año. Y en vivo vas a jugar, como mucho, 100 torneos al año. Materializar eso en live es muy complicado. Eso sí, si juegas niveles altos y tienes un ROI decente, te va a compensar: normalmente, el nivel es más bajo y se puede jugar más alto. Es más, por los gastos que hay, te obliga a jugar más alto: si no, no te compensa salir del online. ¡Pero a la gente que runea no le vas a decir que en el póker en vivo hay que runear mucho! Yo prefiero el online. El vivo mola porque tocas cartas, ves a gente, te relacionas... es diferente, vaya. Pero claro, hay que jugar más alto y hay que tener mucha más banca para jugar vivo que para jugar online.

¿Cómo convences a un reg del vivo de que, al final, salvo que seas un top mundial, es EV-?

Que siga jugando y que vea los números a final de año. No le van a salir... con que meta, yo que sé, 100 torneos, va a ver si le compensa o no. Otra cosa es si juegas 4 o 5 torneos al año: si lo tienes como hobby para desconectar un poco del online, para ver a tus amigos... mola. A mí también me gusta de vez en cuando ir a jugar a un casino ¡Pero hay que trabajar en el online también!