Cuando el destino te crucifica a las puertas de la final más bonita del mundo: repasamos un bad beat para llorar con nuestra Team Pro Gaëlle Baumann.

Todos estamos de acuerdo: el Evento Principal de las WSOP es un torneo sin igual. Cada edición escribe una nueva página de historia del póker. Pero, al igual que con el buen vino, a veces hay grandes cosechas que destacan por encima del resto y que nuestras papilas pokerísticas siempre recordarán. Cojamos, por ejemplo, la de 2010. Un torneo muy sabroso para degustar: en lo más alto, a Michael "The Grinder" Mizrachi. También incluye a un pro en una nube, Jonathan Duhamel. Y sobre todo, unas cuantas manos antológicas, como el regreso a los infiernos de Filippo Candio; el triple enfrentamiento entre Mizrachi y Matthew Jarvis; el 6-bet all-in bluff de Joseph Cheong a falta de tres jugadores (mala idea, pero la intención es lo que cuenta); y en la cima, este descorazonador enfrentamiento entre Jonathan Duhamel y Matthew Affleck, que entró directamente en el Top 10 de las manos más increíbles del Main Event. Un monster pot lleno de emociones que Gaëlle Baumann, que entraría a formar parte de la leyenda del torneo poco después sobre todo por manos como estas (la peor y después, la mejor), disecciona para ti en esta nueva edición del Check-Up.

PREFLOP

Nos encontramos en las semifinales del torneo, con 15 jugadores que aún se disputan los casi 9 millones de dólares prometidos al ganador. Todos ellos llevan más de 66 horas de juego desde sus Día 1 (ahora estamos en el Día 8). Así que cuando Jonathan Duhamel, líder de la mesa televisada, sube a 575.000 en el cutoff con una pareja de Jotas, y Matt Affleck descubre dos Ases en el botón, sabes que nos espera una mano calentita... Sin embargo, el grinder americano se mantiene lúcido y sube a 1,55 millones. Las ciegas foldean y el canadiense, confiado, hace una 4-bet a 3.925.000. Affleck solo paga, intentando preparar la trampa…

El análisis de O RLY: Una mano entre dos jugadores hábiles que comienza de forma totalmente estándar: la subida de 2,4 BB de Duhamel con JJ en el cutoff, seguida de la 3-bet de Affleck en el botón con una pareja de Ases. La jugada adquiere una nueva dimensión cuando Duhamel decide hacer 4-bet con sus Jotas fuera de posición. A pesar de que ya solo queden dos mesas en este Evento Principal, los dos jugadores no se han cruzado antes, por lo que no hay ninguna historia que justifique una dinámica tan agresiva ni la opción que Duhamel ha elegido teniendo un stack tan profundo.

De hecho, con 15 jugadores restantes en el mayor torneo del año y estando ambos entre los chipleaders, le convendría simplemente pagar la 3-bet de Affleck y jugar postflop para mantener la varianza al mínimo. Aparte de la ventaja estratégica en este punto del torneo, las ventajas puramente técnicas de pagar son mantener los faroles y las manos dominadas en el rango de Affleck, pero también no entrar en una situación complicada si Affleck decide hacer 5-bet all-in. JJ no es una mano que queramos jugar 4-bet call, y mucho menos 4-bet fold... Affleck simplemente paga con su par de Ases. El argumento a favor de la 5-bet shove directamente es que no hay historia entre los dos jugadores. La probabilidad de que Duhamel tenga valor me parece un poco más alta. Pero también hay que recordar que estamos hablando de una mano de 2010, cuando la frecuencia del 4-bet bluff era más importante que en la actualidad. Con Affleck con la posición, la mano rara vez va a ser muy difícil de jugar. Creo que este call es una opción muy válida por su parte, en la medida en que deja los faroles de Duhamel dentro de su rango, que el bote en el flop tendrá más de 8 millones y que a Affleck solo le quedarán 16 millones por detrás. Será fácil ir all-in en el turn.

FLOP: 10 9 7

Sin cabeza, pero con un 10 y un 9. Tal vez temiendo que Matt haya ligado algo en el flop, Jonathan prefirió pasar. Como era de esperar, el fan del jugador de baseball Ken Griffey Jr., tenso como una cuerda, envía un tremendo tortazo de 5 millones en un bote de 8.450.000 fichas. Es difícil que Duhamel abandone ahora, sobre todo porque tiene un proyecto de escalera interna además de su overpair. Adelanta una gran pila de fichas y paga.

El análisis de O RLY: Duhamel se encuentra en una posición incómoda. No quiere seguir apostando y enfrentarse a una resubida, así que decide hacer check-call. En términos de rangos, Duhamel nunca tiene 77 o 99, incluso TT me parece poco probable en esta situación: creo que JJ era su bottom range de 4-bet por valor preflop. Entre sus faroles, puede tener conectores como 8x, QJ, KQ, KJ, eventualmente A8s, pero normalmente habría hecho una pequeña apuesta de continuación con la esperanza de materializar la equity de esas manos. 9Ts, 97s y los eventuales TTs harían c-bet el flop por valor. Acaba más o menos face up con sus overpairs en este board o con Tx, 9x, manos que tienen valor de showdown y pasan a modo check-call para controlar el tamaño del bote.

El rango percibido de Affleck incluye obviamente las nuts AA/KK/QQ, pero también AQ, tal vez AJs y posiblemente algunos Axs y conectores del tipo 78s+ que tienen probabilidades tentadoras de hacer call preflop y jugar en posición, dado el barato 4-bet de Duhamel. Contra la parte de este rango que apostará en el flop (en su mayoría 99+, 78s, 89s, 9Ts, QJs, KQs, ocasionalmente JTs), la mano de Duhamel aún se comporta bien y el call está justificado. Por otro lado, la apuesta de Affleck tiene todo el sentido del mundo, ya que está por delante de su oponente la gran mayoría de las veces y tiene mucho valor que extraer. Su tamaño de apuesta de alrededor del 60 % del bote parece apropiado, ya que Duhamel pagará con todas sus parejas aquí a pesar del tamaño, que es relativamente grande.

TURN: 10 9 7 Q

Esta Dama mejora un poco la mano del canadiense, abriéndole una escalera a dos puntas. Vuelve a pasar. Entonces, Matt pronuncia la fatídica frase: "All-in". Si Duhamel paga, el ganador de la mano se hará con el liderato del torneo, asegurándose un lugar entre los November Nine y en una mesa final que podría cambiar la vida de ambos jugadores. Jonathan piensa durante más de cinco minutos y paga. El bote es de 41.710.000 fichas y sólo tiene un 21 % de posibilidades de ganar...

El análisis de O RLY: La Dama no es la mejor carta para Affleck, ya que puede dar a su oponente dobles parejas o trío (QTs, Q9s, QQ). Sin embargo, no se trata más que de algunos pocos combos, y Affleck sigue siendo favorito contra el rango de Duhamel, especialmente porque el bote ya es muy grande. Al ir all-in, todavía puede hacer que paguen manos que domina, overpairs y top pairs que también tienen un proyecto de escalera. Sin embargo, el check podría ser una opción correcta: Affleck podría estar prácticamente drawing dead en este turn, algo catastrófico para él. Por su parte, Duhamel decide pagar con su pareja de Jotas y su proyecto de escalera a dos puntas. Creo que sobrestimó la frecuencia de faroles de su oponente en este momento del torneo, especialmente teniendo en cuenta la acción preflop. Para que el call sea bueno, Duhamel necesitaría un 40 % de equity contra el rango de su oponente, lo que creo que está lejos de ser el caso dadas las apuestas y la situación particular del torneo. Si Duhamel decide foldear en turn, le queda un cómodo stack de 20.055.000 millones, que son 83,5 ciegas grandes. Incluso si le diera para pagar, la decisión es cuestionable, ya que estar a falta de 15 jugadores en el Evento Principal es una oportunidad tan rara que a menudo requiere de un juego sólido que limite la varianza al máximo.

RIVER: 10 9 7 Q 8

Terrible desilusión para Matt Affleck: Jonathan Duhamel acierta uno de sus 10 outs en el river. El estadounidense se derrumba y apenas puede contener las lágrimas, conmocionado como el resto del público. Tras perder este enorme bote contra el único jugador que le cubre en la mesa, el grinder queda eliminado. Todavía se recuerdan las imágenes de su salida de la Sala Amazon, lanzando con rabia su botella de agua y llorando por los pasillos del Río... El enorme cheque de 500.000 dólares que se lleva Affleck por su 15º puesto palidece en comparación con su angustia, ya que pensaba que había llegado su momento tras, el año anterior, haber terminado en el puesto 80 y protagonizar una buena regada con las fichas. Veremos al profesional los años siguientes en dos mesas finales de las WSOP.

En cuanto a Jonathan Duhamel, se hizo con el 23 % de las fichas en juego cuando quedaban 14 jugadores, para terminar llevándolas a buen puerto y ganando el torneo, confirmando su talento en las mesas ante todo el mundo. Bueno, más tarde sufrirá el robo de su brazalete de campeón del mundo, que luego se encontrará... en un cubo de basura.

LAS NOTAS DE GAËLLE:

Jonathan Duhamel: 2/10

Duhamel cometió un gran error preflop, lo que tiene importantes implicaciones en el transcurso de la mano postflop. En el flop, el check-call es normal. Pero en el turn, Duhamel tiene un fold fácil y un spot en el que nunca debería haber estado.

Matt Affleck: 8/10

Las decisiones de Affleck preflop y en el flop son absolutamente correctas. También podría haber considerado un shove preflop, pero los argumentos en favor del call son válidos. En el turn, puede plantearse la duda de si hacer shove o check. Sin embargo, hay tan pocas manos que nos ganan y tanto valor por extraer que el shove está justificado. Lo que está en juego en el torneo, sin embargo, puede imponer más cautela. Pero tampoco se trata de no jugar bien y de hacer check por miedo. Affleck siguió su plan, bien hecho por él.

EL VEREDICTO DE GAËLLE:

Teniendo en cuenta lo mucho que está en juego en este torneo, Duhamel se pone en una situación susceptible de contraer muchísima varianza. No olvidemos que está a 15 jugadores de 9 millones de dólares. Es la oportunidad de una vida, que la mayoría de los jugadores no tendrán el placer de experimentar jamás. Incluso después de su error preflop, podría haber recogido cable, foldear en el turn y mantener un buen stack. Su call es decididamente una regada. No puedes asumir que un jugador que no conoces, sólo porque tiene fichas y es de la generación de jóvenes del online (para la época), va a farolear en este punto en particular con tanto en juego y de forma óptima. Por suerte para él, fue recompensado tras tomar una mala decisión, como suele ocurrir en este nuestro juego favorito. ¡El resto de la historia ya la conocemos!

¿Te ha gustado? Todos los Check-Up

Artículo traducido por David S.

¡Síguenos en nuestras RRSS!

@Winamax_España / @WinamaxDeportes

Winamax_ES

@Winamax_Espana

Winamax España / Winamax Deportes

Winamax_España